Briston

3/5

Human Punishment - Identités cryptées 2.0

Avis : Jeu de déduction / affrontements. On apprécie: - L'univers post-apocalyptique est palpable, magnifiquement illustré sur les cartes;- De nombreuses factions qui viennent pimenter le jeu;- Taille réduite de la boîte. Ses défauts: - Très brouillon: le côté "déduction" reste très aléatoire; dès le départ, on ne connaît pas précisément le nombre de joueurs de chaque faction; ensuite, de nombreuses cartes "programme" imposent un changement de camp, sans que les autres joueurs soient au courant; enfin, il est possible à plusieurs reprises de cacher ses cartes "identité" et "loyauté" en cours de partie; - Manque de fluidité, due aux cartes "aide de jeu" (Armé? Désarmé?), ainsi que la possibilité de jouer des cartes hors de son tour de jeu;- Le temps du jeu se rallonge nettement avec le nombre de joueurs, ainsi que l'aspect chaotique. Conclusion: un jeu esthétiquement et thématiquement très réussi; malheureusement le gameplay manque de saveur: établir une stratégie semble illusoire. Ne reste plus donc qu'à tirer dans le tas, en espérant toucher les cibles adéquates...

3/5

Chronicles of Crime Millenium - 1900

Avis : Jeu d'enquête, avec application indispensable. On apprécie: - L'univers est bien retranscrit: les lieux emblématiques de la capitale, les rôles des personnages, les outils d'époque etc;- Thermoformage parfaitement adapté (un peu surfait même, pour seulement 4 scénarii);- Tutoriel d'avant-jeu expliquant le fonctionnement;- Enquêtes bien ficelées. Ses défauts: - 4 scénarii, puis revente;- L'aide de jeu n'est pas très fonctionnelle: on sait seulement si on possède tous les éléments nécessaires à la résolution de l'énigme en cours; il est donc parfaitement possible de rester coincé en cours de partie. Assez frustrant, d'autant plus qu'il n'est pas possible d'obtenir la solution à la fin du jeu!- Temps de jeu long: 1h30 mini à interroger des personnes, ça finit par lasser;- La technologie "scan & play", agréable au départ, devient une contrainte au fur et à mesure que s'accumulent les aller/retours entre les personnages et les lieux; Conclusion: un jeu bien réalisé, mais qui ne plaira pas à tous: on pourra rapidement se lasser de la répétitivité du scan & play, du temps de jeu pour (enfin) résoudre une enquête, voire même de la complexité de celle-ci. A réserver aux accros du genre. Pour ma part, je préfère largement la gamme "Unlock" (plus court, humoristique, davantage d'énigmes à résoudre etc.) Nombre de parties jouées: 3

4/5

Cartographers: A Roll Player Tale

Avis : Jeu de "flip & write". On apprécie: - Adéquation entre le thème et la mécanique: répertorier les différents territoires sur sa feuille "parchemin", avec des dessins simplistes;- Illustrations et couleurs agréables;- Assez bonne rejouabilité avec les 16 différents objectifs, dont 4 seulement sont joués par partie;- Possibilité d'intervenir sur le jeu d'un adversaire, via les cartes "embuscades" (à noter toutefois que la stratégie est toujours la même: les placer au plus loin pour éclater le jeu...);- Temps de jeu: 40mn réelles, temps d'installation / rangement courts;- Taille de la boîte réduite. Ses défauts: - Typique de ce genre de jeu: chacun joue essentiellement dans son coin (hormis cartes embuscades bienvenues): on a davantage l'impression d'un jeu solo jouable à plusieurs que l'inverse;- Répétitivité: manque de variété sur les cartes terrain et embuscades (4 différentes...);- Pas de thermoformage;- Mini-extension totalement dispensable;- Manque de visibilité pour le décompte des points à chaque saison: des feutres permettent une meilleure lecture;- Salade de points à la fin de chaque saison. Conclusion: un jeu agréable aisément transportable, facile à sortir, au thème bien rendu. J'apprécie que l'auteur ait eu le courage d'indiquer sur la boîte "jusqu'à 4 joueur", sachant que sur le papier le jeu pourrait être joué à bien davantage, ce qui ne présenterait toutefois aucun intérêt, sinon un argument purement commercial. Nombre de parties jouées: 6

3/5

Paleo

Avis : On apprécie: - Matériel: carton épais pour les jetons & les plateaux, présentoir en 3D (NB: pas de thremoformage, et format "américain" pour les cartes);- Illustrations et aspect coopératif permettent une bonne immersion dans le thème du jeu;- La rejouabilité avec les différents modules; Ses défauts: - Peu de choix d'actions: on choisit une carte parmi 3, puis soit on aide, soit on applique l'effet...;- Répétitivité: toujours la même façon de jouer, limité à un choix parmi 3 cartes, puis on recommence - de nombreuses fois!;- Pas vraiment de montée en puissance, malgré les cartes "idées" et les quelques cartes définitivement défaussées;- Temps d'installation / rangement: les modules sont proposés dans des petites pochettes plastiques; rangement vertical impossible. Tri des nombreux jetons avant chaque partie;- Effet "leader": jeu parfaitement jouable en solo, car aucune spécificité / capacité unique liée à un joueur; Conclusion: un jeu avec un thème fort et bien rendu, mais qui m'a laissé de marbre: trop de manipulations pour peu de choix, et l'aventure m'a paru fade. Bien que différent, il me rappelle un peu "le 7ème continent', avec sa mécanique liée à l'épuisement du deck de cartes. Celui-ci ne m'avait pas transcendé non plus. Attention, avis après 1 seule partie; je suis peut-être passé à côté; toujours est-il que je n'ai pas eu envie de retenter l'expérience, et ai vendu aussitôt le jeu. Nombre de parties jouées: 1

5/5

Decrypto

Avis : On apprécie: - Le matériel du jeu, en parfaite adéquation avec le thème, cohérent;- L'accessibilité du jeu: 1 tour de jeu d'exemple, et les règles sont assimilées;- La rejouabilité, au vu du nombre de cartes, et de la possibilité de varier les équipes;- La profondeur du jeu: en connaissant mieux son partenaire et ses adversaires, les stratégies vont évoluer (références communes...), participant au renouvellement du jeu;- Pouvoir jouer en équipe, contre une autre équipe;- Découvrir à chaque partie les façons de penser de chacun(e). Ses défauts: - Un jeu d'ambiance, certes, mais qui demande une grande concentration: ce n'est pas la franche rigolade non plus;- Le temps de réflexion pour trouver les mots peut s'éterniser (comme pour Codenames), et le sablier engendre du stress, pas vraiment plaisant. Une solution est que tous réfléchissent simultanément 10mn sur les mots, avant de commencer la partie;- La boîte de rangement aurait mérité un thermoformage. Conclusion: un jeu efficace, épuré, très agréable, quel que soit le public, joueur ou non, mais toutefois suffisamment âgé (adolescent?) pour disposer d'un bagage de vocabulaire / culture / références, suffisant. Nombre de parties jouées: 15 environ

5/5

The Crew

Avis : On apprécie: - Une mise à jour de "la Belote", avec un thème cette fois, et approprié car d'actualité qui plus est;- L'idée géniale du jeton "communication";- La subtilité / variété des calculs mentaux (probabilité / façon de jouer des partenaires / nombre de cartes de chaque couleur restante etc.);- La richesse de la communication "non-verbale"; un peu à l'image de "The Mind" (en mieux!);- La durée très courte de chaque partie: on peut gagner ou perdre très rapidement; et recommencer ou enchaîner!- La difficulté progressive & la variété des missions;- L'aspect coopératif, sans effet leader (pas le droit de communiquer) ;- Les nombreux échanges entre joueurs qui concluent chaque partie;- Rejouabilité infinie, même si avec l'expérience (réflexes, tactiques éprouvées), les groupes de joueurs aguerris privilégieront les missions au-delà de 15. Ses défauts: - Ca reste un "jeu de plis": certains joueurs n'apprécient pas ce genre;- Le hasard reste présent dans la distribution, et la maîtrise de l'information liée au jeton communication ne peut résoudre des situations très complexes liées aux objectifs (1 joueur doit gagner le 4 vert, et 1 autre le 6 vert...);- Vraiment plaisant à 4 joueurs, mais moins adapté à 3 ou 5 (règles supplémentaires...);- Le thème peut paraître "plaqué", néanmoins il reste crédible; on peut également choisir de complètement passer outre, cela ne changera rien au jeu;- Le jeu est classé dans la catégorie "expert": on peut s'en offusquer. Toutefois, il ne rentre pas non plus dans le "familial", étant donné la volontaire non-communication, laquelle ne peut convenir aux plus jeunes. Conclusion: un jeu simple, qui fonctionne à merveille, et nous étonne par sa richesse initialement insoupçonnée. Son format, son accessibilité et la durée de chaque partie en font un compagnon de voyage idéal. Nombre de parties jouées: 35 environ