flag_enflag_fricon_affiliationicon_cardsicon_charactersicon_chequeicon_coeuricon_diceicon_discounticon_facebookicon_figurineicon_gifticon_helmeticon_instagramicon_lightningicon_meeple_circleicon_meepleicon_meeplesicon_megaphoneicon_opinion-bubbleicon_pandaicon_pen-brushicon_percenticon_postmanicon_ribbonicon_rocketicon_sherifficon_smiley-negativeicon_smiley-positiveicon_staricon_swordsicon_tankicon_thumbsicon_top-gamesicon_towericon_twittericon_videoicon_wishlisticon_youtubeillus_bankwireillus_bubbleillus_cashondeliveryillus_cb_paypalillus_CBillus_chequeillus_rating-starslogo_paypallogo_philibert_noel_bonnetlogo_philibertlogo_ukoo
ūüėé Let's go for the Summer Sales, from July 15 to August 11 incl. ! Buy a game, not a price! See sales games

Harry Potter - Hogwarts Battle

USADB010-400

Play as your favorite characters and defend the wizarding world from evil forces.

  • English
  • From 10 years old
  • , 30mn to 1h
  • 2 to 4 player(s)
31

By buying this product you can collect up to
31 phib'z

Products 31, Total cart bonus 0, and Pre-order bonus 0

Playful reviews about this game

Ask a question about this product

51,95 ‚ā¨

This product is no longer in stock

Shipping from 1.95€ - Free from 60€ (metropolitan France)

Add to a list:

Wishlists

Enhance your abilities as you build your deck with over 140 cards. Seven successive game adventures offer increasing difficulty as you battle Villains and unlock new abilities, secrets and challenges. Also included are four HOGWARTS house dice, game board, over 50 chip pieces, and sorting cards to keep everything organized.

Theme(s) Cinéma
Language(s) English
Mechanism(s) Co-operative Deck Building
Author(s) Forrest-Pruzan Creative, Kami Mandell, Andrew Wolf
Artist Joe Van Wetering
Note globale 4.6
Editor USAopoly

Expansions

Product Family

  • Game Board
  • 252 Cards (47 Small, 142 Regular, 63 Oversized)
  • 4 Dice
  • 7 Game Boxes
  • 7 Game Rules
  • 4 Player Boards
  • 8 Villain Control Tokens
  • 70 Chip Pieces (35 Attack, 25 Influence, 4 Health, 2 Shield, 4 More)

This game is recommended by 3 of our Bloggers

  • This game was played and recommanded by Session Solo, here its opinion:

    4/5
    Vous √™tes fan de l'univers d'Harry Potter et vous aimez les deckbuilding, alors Harry Potter Hogwarts Battle est fait pour vous. Le jeu ne r√©invente pas la m√©canique du deckbuilding mais incorpore un syst√®me √©volutif en suivant le cycle des livres. A chaque ann√©e correspond une bo√ģte √† ouvrir avec des surprises qui incorporent de nouvelles choses au gameplay. Le jeu se veut familial car les premi√®res parties sont relativement facile et la courbe d'apprentissage importante (la r√®gle conseille d'ailleurs de commencer √† l'ann√©e 3 pour les habitu√©s du deckbuilding). Vous pouvez donc commencer √† faire d√©couvrir la m√©canique du deckbuilding √† vos enfants. Biens s√Ľr certains gamers trouveront le jeu trop basique et/ou trop simple, il n'en reste pas moins que quand on joue, on a tout de suite le go√Ľt de continuer notre aventure et revivre les livres √† notre fa√ßon. Et si vous voulez plus de challenge, une extension Monster box est aussi disponible pour encore plus de plaisir de jeu. Pour en savoir plus, rendez-vous sur www.sessionsolo.com
    1 person found this review was helpful
  • This game was played and recommanded by Ludidice, here its opinion:

    5/5
    Un gros coup de coeur chez nous! Deckbuilding sur le thème du célèbre sorcier à lunettes. C'est un jeu coopératif et évolutif (de nouvelles règles et mécaniques arrivent au fur et à mesure des parties). Idéal pour initier au deckbuilding car la première partie permet de bien comprendre comment ça fonctionne. Je recommande chaudement aux fans de l'univers et à tous ceux qui souhaitent découvrir le deckbuilding (à condition que l'anglais ne pose pas de problème).
  • This game was played and recommanded by Kubenboites, here its opinion:

    4/5
    Un excellent jeu pour initier au mécanisme du deckbuilding avec un thème fort pour les fans de la série de livres et/ou de films. Je recommande vivement.
    3 people found this review was helpful

This game is recommended by 22 of our Customers

They liked...

Erika H. on 09/15/18

5/5

J'ai beaucoup hésité à l'acheter parce que le deck-building me semblait compliqué (j'ai commencé direct avec la Légende des Cinq Anneaux aussi...) mais le fait que le jeu soit coopératif (et donc jouable en solo m'a convaincue).

Le jeu est beau. Le matériel est Superbe. Le jeu est simple, tactique et fluide tout en étant très abordable dans un environnement familial. Je n'aime pas les jeux programmés pour faire perdre le jouer 90% des fois mais je le trouve quand même un chouilla trop facile, du coup j'ai augmenté la difficulté. 

Si vous êtes fan de Harry Potter, je pense que c'est vraiment un jeu indispensable. Il retrace les 7 années de Harry, Ron, Hermione et Neville à Poudlard. Le jeu est très immersif et c'est très TRES difficile de s'arrêter ! 

2 people found this review was helpful

They liked least ...

Yan B. on 08/17/19

2/5

Ce jeu aurait pu être génial. J'aime beaucoup l'univers de Harry Potter et les illustrations m'y transportent rapidement.

Mais la mécanique n'a pas été suffisamment équilibrée (pas assez de test, peut-être ?) ce qui amène des problèmes récurrents :

- a partir du game 4, le nombre de joueurs change radicalement la difficulté. C'est une promenade de santé à deux, et un jeu quasi impossible à gagner à 4. Des variations de règle ont été proposées pour cela (en particulier, adapter le nombre de case de chaque lieu en en enlevant 2 à 2 joueurs, et ajoutant 2 à 4 joueurs). Ce devrait être le travail de l'éditeur que de gérer cela.

- le march√© est al√©atoire. Tr√®s al√©atoire. Trop al√©atoire quand √† partir du game 4-5 vous avez une pile monstrueuse de cartes √† m√©langer. Si vous n'avez pas de chance, vous allez vous retrouver avec plein de cartes tr√®s ch√®res d√®s le d√©but et √™tre coinc√©s. Une variante qui permet une vidange du march√© une fois par partie ? Bien, mais quand plus tard vous trouvez un march√© avec uniquement des cartes faibles alors que vous avez besoin de continuer √† amplifier votre deck, le besoin se fait sentir √† nouveau. Autre variante : payer pour enlever du march√© une carte non-d√©sir√©e ; c'est bien mais a tendance √† trier les cartes pour laisser les "grosses", ce qui renvoie au premier probl√®me t√īt ou tard. Je pense que le design aurait d√Ľ pr√©voir de ne pas utiliser toutes les cartes √† chaque game, pour limiter ces situations.

- la partie se rallonge de game en game, au point de commencer à peut-être 35 minutes et finir vers 2h... en solo. Bien plus à plusieurs. C'est trop long par rapport au fun apporté. Il aurait fallu, là aussi, trier les ennemis pour en faire quelque chose d'intéressant et varié, au lieu de tout ajouter sans subtilité.

- le tirage al√©atoire des ennemis peut donner des combinaisons de d√©but qui ne laissent aucune chance aux joueurs. L√† encore, variante : tirer 1 de plus que de n√©cessaire, et choisir qui retourne dans le deck d'ennemis. Mais pourquoi l'√©diteur n'a-t-il pas plut√īt g√©r√© √ßa de son c√īt√© ?

- Pas de carte ou d'effet qui enlève des cartes du deck. On a au contraire plein de cartes qui font piocher de plus en plus. Sauf que ces effets de repioche ne sont pas sur les cartes de départ et quelques cartes que vous achèterez parce qu'elles sont bien, du coup la machine s'arrête soudainement de façon régulière (mais aléatoire). Je trouve que ce n'est plus digne d'un deck-builder moderne.

En conclusion, comme en introduction, ce jeu aurait d√Ľ subir suffisamment de tests suppl√©mentaires pour an ajuster l'√©quilibrage. Je ne peux pas vous le conseiller en l'√©tat, m√™me si vous aimez Harry Potter.

5 people found this review was helpful
  • on 08/17/19

    2/5

    Ce jeu aurait pu être génial. J'aime beaucoup l'univers de Harry Potter et les illustrations m'y transportent rapidement.

    Mais la mécanique n'a pas été suffisamment équilibrée (pas assez de test, peut-être ?) ce qui amène des problèmes récurrents :

    - a partir du game 4, le nombre de joueurs change radicalement la difficulté. C'est une promenade de santé à deux, et un jeu quasi impossible à gagner à 4. Des variations de règle ont été proposées pour cela (en particulier, adapter le nombre de case de chaque lieu en en enlevant 2 à 2 joueurs, et ajoutant 2 à 4 joueurs). Ce devrait être le travail de l'éditeur que de gérer cela.

    - le march√© est al√©atoire. Tr√®s al√©atoire. Trop al√©atoire quand √† partir du game 4-5 vous avez une pile monstrueuse de cartes √† m√©langer. Si vous n'avez pas de chance, vous allez vous retrouver avec plein de cartes tr√®s ch√®res d√®s le d√©but et √™tre coinc√©s. Une variante qui permet une vidange du march√© une fois par partie ? Bien, mais quand plus tard vous trouvez un march√© avec uniquement des cartes faibles alors que vous avez besoin de continuer √† amplifier votre deck, le besoin se fait sentir √† nouveau. Autre variante : payer pour enlever du march√© une carte non-d√©sir√©e ; c'est bien mais a tendance √† trier les cartes pour laisser les "grosses", ce qui renvoie au premier probl√®me t√īt ou tard. Je pense que le design aurait d√Ľ pr√©voir de ne pas utiliser toutes les cartes √† chaque game, pour limiter ces situations.

    - la partie se rallonge de game en game, au point de commencer à peut-être 35 minutes et finir vers 2h... en solo. Bien plus à plusieurs. C'est trop long par rapport au fun apporté. Il aurait fallu, là aussi, trier les ennemis pour en faire quelque chose d'intéressant et varié, au lieu de tout ajouter sans subtilité.

    - le tirage al√©atoire des ennemis peut donner des combinaisons de d√©but qui ne laissent aucune chance aux joueurs. L√† encore, variante : tirer 1 de plus que de n√©cessaire, et choisir qui retourne dans le deck d'ennemis. Mais pourquoi l'√©diteur n'a-t-il pas plut√īt g√©r√© √ßa de son c√īt√© ?

    - Pas de carte ou d'effet qui enlève des cartes du deck. On a au contraire plein de cartes qui font piocher de plus en plus. Sauf que ces effets de repioche ne sont pas sur les cartes de départ et quelques cartes que vous achèterez parce qu'elles sont bien, du coup la machine s'arrête soudainement de façon régulière (mais aléatoire). Je trouve que ce n'est plus digne d'un deck-builder moderne.

    En conclusion, comme en introduction, ce jeu aurait d√Ľ subir suffisamment de tests suppl√©mentaires pour an ajuster l'√©quilibrage. Je ne peux pas vous le conseiller en l'√©tat, m√™me si vous aimez Harry Potter.

    5 people found this review was helpful
  • on 06/13/19 Verified purchase

    5/5
    Excellent jeu tant par son syst√®me (deck building coop') que par l'utilisation respect√© de l'univers. NE convient pas aux gamers qui aiment tout contr√īler 5 tours √† l'avance.
  • on 05/05/19

    5/5

    Maintenant que j'ai fait au moins 30 parties, je peux le dire c'est vraiment très bon.Deck Building coopératif avec des premiers niveaux pour prendre la main.

    On a juste envie d'aller rapidement au niveau supérieur et l'évolution des règles et de la difficulté avec les niveaux est vraiment intéressante.

    Pas encore fait tous les niveaux, je profite.

    Très beau jeu. J'attends de jouer à 4, mais je ne serai pas déçu.

    Sinon comme d'habitude tout est ok avec Philibert.

  • on 01/25/19

    5/5

    Hogwarts Battle¬†fait quelque chose d‚Äôassez admirable en¬†restant un jeu pour les 10 ans et plus, donc accessible aux fans les plus jeunes de¬†Harry Potter, tout en incorporant √† ses visuels et √† ses m√©caniques¬†le d√©veloppement de l‚Äôunivers des sorciers¬†au fur et √† mesure qu‚Äôon le d√©couvre dans les livres ou les films. La Coupe des Quatre Maisons, le BUSE, les Horcruxes, donnent ainsi tous lieu √† des nouveaut√©s ludiques qui pimentent tr√®s agr√©ablement la progression des joueurs, et dont on ne voudrait rien r√©v√©ler tant elles ravissent en les rassurant dans leur peur de r√©p√©titivit√©. Sa simplicit√©, ses r√®gles tr√®s visuelles et p√©dagogiques, lui permettent de d√©passer tout √† fait la niche des joueurs s‚Äôint√©ressant au¬†deckbuilding¬†et au¬†legacy, deux syst√®mes qui peuvent s‚Äôav√©rer relativement experts, et auxquels je me r√©jouis qu‚Äôil existe¬†une si agr√©able introduction¬†(prochaine √©tape :¬†Betrayal Legacy¬†!).¬†N‚Äôaccroissant cependant les parties que de quelques cartes, parfois d‚Äôune m√©canique, pour chaque ann√©e,¬†Hogwarts Battle¬†reste parfaitement √† la port√©e de tous, pour livrer aux enfants une grande aventure, aux adultes un retour un peu plus ambitieux qu‚Äôil y para√ģt dans une franchise bien-aim√©e.

    L'intégralité de la critique est lisible sur le site VonGuru : https://vonguru.fr/2019/01/20/harry-potter-hogwarts-battle-le-jeu-de-societe-cooperatif/

  • on 09/22/18 Verified purchase

    5/5
    Deckbuilding facile à prendre en main, le coopératif apporte une nouveauté au genre. L'univers Harry Potter est un joli décor.
  • on 09/15/18

    5/5

    J'ai beaucoup hésité à l'acheter parce que le deck-building me semblait compliqué (j'ai commencé direct avec la Légende des Cinq Anneaux aussi...) mais le fait que le jeu soit coopératif (et donc jouable en solo m'a convaincue).

    Le jeu est beau. Le matériel est Superbe. Le jeu est simple, tactique et fluide tout en étant très abordable dans un environnement familial. Je n'aime pas les jeux programmés pour faire perdre le jouer 90% des fois mais je le trouve quand même un chouilla trop facile, du coup j'ai augmenté la difficulté. 

    Si vous êtes fan de Harry Potter, je pense que c'est vraiment un jeu indispensable. Il retrace les 7 années de Harry, Ron, Hermione et Neville à Poudlard. Le jeu est très immersif et c'est très TRES difficile de s'arrêter ! 

    2 people found this review was helpful
  • on 09/14/18 Verified purchase

    5/5
    Great product
  • on 09/05/18

    5/5

    Très bon jeu à la mécanique compréhensible par tous. L'anglais basique ne pose pas de difficultés majeures, des symboles pourront aider les enfants à comprendre la majorité des cartes.

    Au del√† du jeu, les √©l√©ments sont tr√®s qualitatifs. Le jeu comporte 7 bo√ģtes, 4 d√©s et un plateau. Dans les bo√ģtes vous trouverez des cartes √† ajouter √† chaque niveau (ann√©e), de nouveaux vilains et des fois de nouvelles capacit√©s pour vos h√©ros.

    La difficulté est très aléatoire, pour ma part, j'ai plus galéré à l'année 4 qu'à l'année 6. Cela dépend bien évidemment sur laquelle combinaison de méchants vous tomberez.

    A titre informatif, le niveau 6 à deux nous a demandé environ 1h30 de jeu.

  • on 08/23/18 Verified purchase

    4/5
    bon jeu accès anglais facile. surtout jouer a 2 joueurs. ce jeu est très facile pour les 3 premiers qui sont clairement un apprentissage des règles . scénars 4 a 6 difficulté moyenne- . attention le dernier scenario lui est beaucoup plus ardu. la difficulté du jeu augmente avec le nombre de joueurs. je recommande ce jeu familial a l'anglais très accessible.
  • on 07/31/18

    5/5

    Best game for our family ))

You have to be logged to submit reviews.

This game appears in the Tops Games of our players

Newsletters Do not miss the fun news !

2. Select your subscriptions

By clicking on subscribe, you agree to receive our Philibert newsletters. You can easily unsubscribe at any time via the unsubscribe links in each of our emails.