More than 40.000 items

Présentation et avis de Gus & Co

Gus&Co, swiss game critics blog, analyze the playful game and its live-action events. Life would suck so much without games.

Visiter le blog

Tous les jeux commentés par Gus & Co

3/5

Tower Up

Avis : Tower Up nous laisse avec un sentiment mitigé. Comme ces gratte-ciels dont la silhouette impressionne mais dont l’âme peine à émerger. Certes, les mécaniques du jeu sont bien ripolinées. La...

Voir l'avis complet
Voir ce produit et ses avis

3/5

Tower Up

Avis :

Tower Up nous laisse avec un sentiment mitigé. Comme ces gratte-ciels dont la silhouette impressionne mais dont l’âme peine à émerger.

Certes, les mécaniques du jeu sont bien ripolinées. La structure de tour est élégante, les règles sont limpides, et tout s’emboîte parfaitement – comme ces petits blocs de plastique qui s’empilent. Le jeu fait son taf, indéniablement. On reconnait la patte du trio d’auteurs suisses, reconnus pour leurs mécaniques efficaces.

Mais voilà, c’est peut-être là que le bât(iment) blesse : il fait son taf, sans plus. Les parties s’enchaînent de manière propre, efficace, mais sans provoquer cette étincelle qui vous fait dire « Allez, on en refait une ! »

Les raisons sont multiples :

Une sensation de « déjà-vu » qui s’installe rapidement
Des objectifs qui finissent par se ressembler
Un opportunisme qui peut lasser
Une tension qui peine à monter (malgré la hauteur des tours)

C’est un peu comme ces restaurants plutôt bien notés sur TripAdvisor : la cuisine est bonne, le service impeccable, mais quelque chose manque pour en faire une expérience mémorable. Tower Up est un jeu compétent, mais pas ouf.

Après plusieurs parties, on se surprend à regarder sa ludothèque en se demandant si on ne préférerait pas ressortir un bon vieux Manhattan, ou même tenter une énième partie des Aventuriers du Rail. C’est peut-être ça le véritable test : quand vient le moment de choisir un jeu pour la soirée, Tower Up reste-t-il souvent sur l’étagère ?

Au final, Tower Up est comme ces buildings modernes : impressionnant de prime abord, fonctionnel dans son exécution, mais un peu froid une fois qu’on y vit. Il manque ce je-ne-sais-quoi qui transforme un bon jeu en un classique intemporel.

Alors oui, il mérite sa place dans la ludothèque d’un ou d’une fan de jeux de construction ou d’un ou d’une fan de mécaniques bien huilées. Mais contrairement à ses tours qui ne cessent de grimper, l’enthousiasme qu’il suscite a tendance à plafonner assez vite.

Sympathique, sans plus. Une mécanique bien huilée qui manque finalement d’un étage : celui qui transforme un bon jeu en un grand jeu.
5/5

Flowers

Avis : Flowers n’est sans doute pas le jeu le plus original de la décennie, mais il est réussi. Sous une apparente simplicité se cache un jeu qui fait travailler les méninges. Bien sûr, ce n’est pas de la...

Voir l'avis complet
Voir ce produit et ses avis

5/5

Flowers

Avis :

Flowers n’est sans doute pas le jeu le plus original de la décennie, mais il est réussi. Sous une apparente simplicité se cache un jeu qui fait travailler les méninges. Bien sûr, ce n’est pas de la grande stratégie, mais il y a assez d’ingrédients pour que la soupe prenne et que les joueurs et joueuses aient plaisir à entamer une partie, voire à faire la revanche et la belle.

Il y a une part de hasard indiscutable dans Flowers, du fait du tirage des cartes, renforcée par l’incomplétude du paquet (dans les parties à moins de 4 joueurs et joueuses). Il n’y a pas de garantie que les cartes nécessaires soient dans les piles, ni même qu’elles apparaissent si elles y sont, puisque la partie se finit dès qu’une des trois piles est épuisée. La possibilité offerte de prendre une carte à l’aveugle rajoute une part de stress, puisque c’est un risque, certes réduit, mais un risque quand même.

La stratégie, et en particulier la capacité d’anticipation du placement des cartes, est primordiale. Il faut pouvoir faire grandir ses zones de couleur, tout en conservant en mémoire la contrainte des groupes de chiffres, et calculer les gains/coûts d’un placement puisque toute carte mal placée coûte un point de victoire à la fin. Et peut même coûter plus si son absence « casse » un groupe de couleur. Il faut pouvoir et savoir gérer les couleurs et les chiffres de front, ce qui est plus compliqué à faire qu’à dire. La possibilité offerte de placer une carte sur une autre carte déjà posée est un atout important, qu’il ne faut pas négliger et garder en mémoire, en particulier vers la fin de la partie.

Il y a assez peu d’interaction dans Flowers. Tout le monde pioche sur les mêmes piles, et si le plateau de jeu étant visible, il est possible de bloquer ou gêner ses adversaires, ce n’est pas le mécanisme principal du jeu.

Annoncé à partir de 7 ans pour une durée de 20 minutes, Flowers est un jeu familial qui plaira à tout le monde. Facile à expliquer et à comprendre, il pourra sortir souvent, sans créer de lassitude.

Un jeu de cartes simple mais réussi, avec une grande rejouabilité, sans lassitude. Flowers est comme un jardin zen : simple en apparence, profond dans sa pratique, et étrangement addictif – même si vos plantes vertes meurent systématiquement !
2/5

An Age Contrived

Avis : Mais qu’est-ce que c’est que cette mode de jeux demandant une table de 3m de long pour pouvoir jouer convenablement ! C’était déjà le cas récemment dans Wonderland’s War ou Dune War for Arrakis…...

Voir l'avis complet
Voir ce produit et ses avis

2/5

An Age Contrived

Avis :

Mais qu’est-ce que c’est que cette mode de jeux demandant une table de 3m de long pour pouvoir jouer convenablement ! C’était déjà le cas récemment dans Wonderland’s War ou Dune War for Arrakis… Avoir du matériel c’est une bonne chose, surtout quand on voit les prix des gros jeux actuels, mais franchement c’est abusé. Rien que le temps de mise en place, avant l’explication des règles aux nouveaux joueurs, prend une plombe !

Côté explication des règles justement : c’est chaotique au possible. Non pas qu’elles soient complexes mais il y a tellement de petites règles à prendre en compte que j’ai l’impression de me retrouver avec un wargame des années 80. Le livret fait ses bonnes 35 pages et demande d’y revenir régulièrement durant la partie pour une foule de détails. Détails importants car avec la salade de points de fin de partie, il vous faudra y regarder de près pour rentabiliser vos actions durant vos tours de jeu. Tout de même notées 3.56/5 sur BGG. Chaque joueur possède une aide de jeu de 4 pages pour « faciliter » sa partie…

Au niveau du tour de jeu, c’est en décalé. Il vous faudra attendre 1, voire 2 tours, pour recharger correctement votre transmutateur. Vous vous contenterez alors de choisir comment et quels types d’énergies positionner en réfléchissant à vos futures actions… en espérant que personne ne vous coupe l’herbe sous le pied entre-temps !

Les tours de jeu sont soit trop courts (on ne fait rien de bien intéressant) soit trop longs (on lâche toute l’énergie disponible pour faire le plus de choses en même temps) et vos adversaires attendent… En même temps ce sera rapidement l’inverse.

Le déplacement de son dieu sur le plateau peut être intéressant lors des passages des ponts mais cela n’apporte pas grand-chose sur la globalité. Et pourquoi des dieux passeraient sur des ponts pour gagner en puissance plutôt que se téléporter ?

La version à 2 reste la plus intéressante pour moi. Dès qu’on dépasse ce stade, le chaos s’installe et les tours deviennent plus aléatoires. Ce qui devrait me plaire normalement mais qui n’est pas le cas ici.

À noter qu’il existe un livret et du matériel spécifique à une version solo. C’est une bonne chose sur le papier mais on reste toujours sur l’impression globale.

Il n’y a tout de même pas que de mauvaises choses dans ce jeu. Le casse-tête de capitaliser un maximum sur un seul tour est intéressant. Ce principe de construction de bâtiments est superbe sur le plateau. Mais c’est léger au possible.

En fait, je n’arrive pas à concevoir à quel type de public ce jeu veut faire de l’œil. Il y a un côté eurogame avec production et gestion de ressources, mais moins intéressant que d’autres propositions sur le marché. Et ne me dites pas que je ne suis pas un joueur de ce type de jeu : j’adore Expédition à Newdale d’Alexander Pfister, donc je suis capable de profiter d’un bon eurogame (et je ne suis pas du tout d’accord avec la note donnée dans l’article cité !!!)

Également un côté course à la montre pour la construction de chaque bâtiment, induisant aussi une accélération potentielle de la fin de partie. Ce qui fait qu’on ne maîtrise pas vraiment le déclenchement du final qui stoppe tout d’un coup. Si en plus on se retrouve sur un ultime tour possible sans avoir d’énergies disponibles… Sale ambiance !

Le matériel est tout juste magnifique et déborde littéralement de la boîte (une fois tout dépunché, la boîte a du mal à fermer), la D.A. est top, mais cela ne fait pas tout. Les règles sont rébarbatives et lourdes malgré de nombreuses illustrations. Le thème est collé sur le système et disparaît dès le début de partie.

Le jeu n’a pas convaincu les eurogamers de mon groupe, ni les autres d’ailleurs. Trop lent, trop long, trop déséquilibré dans sa mise en œuvre. Le seul mot me venant en tête est « foutraque ». J’ai l’impression qu’il y a du potentiel sous tout ce foutoir mais je n’arrive pas à mettre le doigt dessus…

Est-ce que j’ai pris plaisir à la découverte du matériel et des règles : oui pour le premier et non pour le second.

Est-ce que j’ai pris plaisir à jouer : mouais, bof. 4 parties au total, dont 1 solo… et c’est déjà beaucoup trop.

Est-ce que j’aurais envie d’y rejouer dans le futur : non, absolument pas.
5/5

Bomb Busters

Avis : Bomb Busters secoue le genre du jeu coopératif avec une mécanique de déduction aussi élégante qu'ingénieuse. Dans ce petit bijou ludique venu du Japon, une équipe de démineurs doit désamorcer une...

Voir l'avis complet
Voir ce produit et ses avis

5/5

Bomb Busters

Avis :

Bomb Busters secoue le genre du jeu coopératif avec une mécanique de déduction aussi élégante qu'ingénieuse. Dans ce petit bijou ludique venu du Japon, une équipe de démineurs doit désamorcer une bombe en coupant les bons fils, sans jamais toucher au tristement célèbre fil rouge. Le système repose sur un subtil mélange d'information cachée et de déduction progressive, le tout servi par une progression magistrale en 66 missions qui introduisent graduellement de nouvelles mécaniques.

Bravo Cocktail Games ! Après avoir cartonné avec Trio, ils remettent le couvert avec une... bombe ludique.

L'expérience atteint son apogée avec quatre joueurs, créant une tension positive où chaque décision compte et où même les échecs deviennent source d'apprentissage et de fun (vraiment, on peut parler de fun quand ça nous pète à la gueule ?).

Au final, Bomb Busters s'impose comme une référence incontournable pour les fans de casse-têtes logiques et de jeux coopératifs exigeants (coucou Turing Machine). Si le jeu peut sembler intimidant pour les néophytes et demande un groupe stable pour profiter pleinement de sa campagne évolutive, il récompense généreusement l'investissement de ses joueurs avec des moments de jubilation intense quand la dernière décision s'avère être la bonne.

Un conseil : évitez juste de faire comme nous et de couper le fil rouge "pour voir ce qui se passe". Spoiler : ça fait boom. À chaque fois.
3/5

Kyoto no Neko

Avis : Kyoto no Neko réinvente le genre du dungeon crawler en proposant une expérience unique où des chats explorent les rues de Kyoto. Le jeu se démarque par son système de progression original, où...

Voir l'avis complet
Voir ce produit et ses avis

3/5

Kyoto no Neko

Avis :

Kyoto no Neko réinvente le genre du dungeon crawler en proposant une expérience unique où des chats explorent les rues de Kyoto. Le jeu se démarque par son système de progression original, où l'échec devient un moteur d'amélioration, permettant aux joueurs de développer leurs compétences même lors des revers. Cette approche s'accompagne d'une mécanique de croissance collective intelligente, où tous les chats évoluent ensemble à certains paliers, évitant ainsi qu'un joueur ne prenne trop d'avance. Le jeu brille particulièrement en configuration à quatre joueurs, offrant alors une expérience riche en interactions et en moments mémorables.

Bien que le système de jeu puisse parfois sembler répétitif et que le plateau devienne rapidement encombré, notamment à cause des magnifiques cerisiers en 3D, Kyoto no Neko réussit le pari d'être à la fois accessible et stratégique. L'immersion thématique particulièrement réussie, couplée à des parties rapides de 35 minutes, en fait une excellente passerelle vers le monde des dungeon crawlers, même si les joueurs en quête de profondeur stratégique pourraient rester sur leur faim. Le jeu prouve qu'il est possible de créer une expérience ludique à la fois légère et maligne, à l'image de nos amis félins.

Kyoto no Neko est léger, frivole, très familial. On se balade sur les cases du plateau, on révèle les jetons, on interagit avec. C’est tout. Le but ? Accomplir le plus de missions pour obtenir le plus de clochettes. C’est tout. C’est léger, fluide, sans grands enjeux ni prise de tête stratégique. On flâne, on découvre, on accomplit. C’est tout. Kyoto no Neko s’adresse clairement à un public familial, familial+, avec des règles, un matériel, un thème et une DA accessibles. Encore une fois, avec Kyoto no Neko, on se croirait dans un dungeon crawler, mais en mode urbain, félin et malin. En fusionnant esthétique japonaise, thématique féline et mécaniques de dungeon crawler, Kyoto no Neko réussit l’exploit de créer un nouveau sous-genre : le « kawaii crawler ».

Conseil : Abordez le jeu pour ce qu’il est – une expérience légère et thématique – plutôt que pour ce qu’il n’essaie pas d’être : un jeu de stratégie pure et dure.

Kyoto no Neko s’avère une belle et fraîche surprise toute cute dans le paysage ludique actuel. Le jeu réussit le tour de force de proposer une expérience à la fois accessible et tactique, mignonne et profonde, familiale et gratifiante. On ne perd jamais. On ne fait que progresser. Comme disait Nelson Mandela : « Je ne perds jamais, soit je gagne, soit j’apprends. » Une citation qui prend tout son sens dans Kyoto no Neko.

Si vous cherchez un jeu original qui plaira autant aux amateurs de chats (comme moi) qu’aux joueurs aguerris, foncez ! Et n’oubliez pas : en cas d’égalité, c’est le chat le plus amical qui l’emporte… sauf si un dernier combat félin doit départager les ex-aequo. Après tout, même les chats les plus câlins ont parfois besoin de sortir les griffes !

Léger, accessible, fun, félin. Pas ouf, mais fun.
3/5

Wild Tiled West

Avis : Wild Tile West, dernière création de Paul Dennen, propose une expérience de jeu unique qui fusionne habilement la mécanique des polyominos avec un thème western. Le titre se distingue par son...

Voir l'avis complet
Voir ce produit et ses avis

3/5

Wild Tiled West

Avis :

Wild Tile West, dernière création de Paul Dennen, propose une expérience de jeu unique qui fusionne habilement la mécanique des polyominos avec un thème western. Le titre se distingue par son système de draft ingénieux (dé, rangée, tuile), sa profondeur stratégique et une production visuelle remarquable.

Les seize plateaux différents offrent une rejouabilité exceptionnelle, tandis que les mécaniques interconnectées de gestion des bandits, des troupeaux et des ressources créent une expérience de jeu riche et complexe, particulièrement adaptée aux joueurs expérimentés.

Oui, mais. Le jeu présente certaines limitations qu'il convient de prendre en compte avant de se lancer dans l'aventure. Son rythme poussif à 4-5 joueurs, son approche très "solo-multi" où chacun joue dans son coin, et son temps de rangement fastidieux peuvent rebuter.

Wild Tile West s'adresse clairement à un public de joueurs intermédiaires-experts à la recherche d'une expérience stratégique profonde, plutôt qu'aux familles ou aux amateurs de jeux plus interactifs.

Je dois bien avouer que Wild Tiled West se révèle être un jeu de société aux multiples facettes, certaines brillantes, d'autres plus... ternes. Non, pour résumer, Wild Tiled West n'est, selon moi et pour toutes les raisons évoquées ci-dessus, pas le nouveau carton de l'auteur de Dune: Imperium et Clank!
3/5

Festival

Avis : Festival est un jeu au design réussi et pétillant sur le thème des feux d’artifice. Il s’agit d’un jeu de placement de tuiles accessible et familial à la mécanique fluide et classique. Le hasard...

Voir l'avis complet
Voir ce produit et ses avis

3/5

Festival

Avis :

Festival est un jeu au design réussi et pétillant sur le thème des feux d’artifice. Il s’agit d’un jeu de placement de tuiles accessible et familial à la mécanique fluide et classique. Le hasard est assez présent, mais il est également le moteur de nombreux petits choix qui seront l’essentiel du gameplay. L’interaction est indirecte et assez limitée.

La linéarité du jeu ne permet pas d’avoir un bouquet final gratifiant en fin de partie et laisse les joueurs sur une note mitigée, surtout si l’on a été surpris par une fin de jeu précoce et brutale. De mon point de vue, il manque un élément de gameplay qui permettrait de faire naître en nous l’envie d’enchaîner les parties. Un peu plus de suspense, de prise de risque ou un autre élément qui rendrait le jeu plus excitant et surprenant. Festival est un jeu léger, très accessible qui saura vous distraire mais aura beaucoup de mal à vous surprendre ou vous enthousiasmer.

Bof bof. Pas convaincu, pas emballé. Sympathique, sans plus.
5/5

Le Seigneur des Anneaux : Duel pour la Terre du Milieu

Avis : Bien que « Le Seigneur des Anneaux : Duel pour la Terre du Milieu » conserve l’ADN de « 7 Wonders Duel », il offre une expérience radicalement nouvelle. Les deux auteurs ont réussi le tour de force...

Voir l'avis complet
Voir ce produit et ses avis

5/5

Le Seigneur des Anneaux : Duel pour la Terre du Milieu

Avis :

Bien que « Le Seigneur des Anneaux : Duel pour la Terre du Milieu » conserve l’ADN de « 7 Wonders Duel », il offre une expérience radicalement nouvelle. Les deux auteurs ont réussi le tour de force d’adapter un classique moderne à l’univers riche de Tolkien, créant ainsi un jeu qui se démarque comme une œuvre à part entière.

Le Seigneur des Anneaux : Duel pour la Terre du Milieu s’impose comme l’un des meilleurs jeux à deux de ces derniers mois. De ces dernières années ? Pas impossible. Selon moi, Il réussit l’exploit de surpasser son illustre prédécesseur en proposant une expérience plus immersive, plus tendue et finalement plus prenante. 7WD était déjà une tuerie. Le Seigneur des Anneaux : Duel pour la Terre du Milieu est ENCORE MIEUX ! Mais vraiment.

Les mécaniques, le matériel somptueux et l’équilibre parfait entre thème et stratégie en font un incontournable. De 2024. De jeu à deux.
4/5

Blueprints of Mad King Ludwig

Avis : Blueprints of Mad King Ludwig est un flip’n’write, avec un choix limité à chaque tour, et différent pour chaque joueur et joueuse. On va donc avoir des créations finales très différentes, et pas...

Voir l'avis complet
Voir ce produit et ses avis

4/5

Blueprints of Mad King Ludwig

Avis :

Blueprints of Mad King Ludwig est un flip’n’write, avec un choix limité à chaque tour, et différent pour chaque joueur et joueuse. On va donc avoir des créations finales très différentes, et pas seulement à cause des placements, mais surtout à cause des salles différentes selon les tirages. La part de hasard est ici assez importante, le tirage étant en plus fait sur un ensemble de cartes limité (en fonction du nombre de joueurs et joueuses), mais la gestion des bonus et capacités fournis par les salles complètes va permettre de vraiment influencer le cours de sa partie et de limiter l’influence des cartes. Ce point n’est pas à négliger dans la mise en place de sa stratégie, il n’est pas seulement cosmétique, ce qui est à signaler. Revers de la médaille, ce mécanisme de bonus et capacités est complexe, par nécessité. Afin d’avoir un vrai impact sur le jeu, il est forcément très travaillé, avec beaucoup de points particuliers, qui demandent de l’attention. Il est difficile pour un joueur ou une joueuse de tout maîtriser lors de la première partie, et il est « facile » d’oublier des choses.

L’enchaînement des combos peut être très puissant et apporter un réel gain à qui sait le gérer correctement, mais il est à manier avec précaution. Les bonus sont tous différents et s’activeront différemment. Il faut faire preuve de capacités d’anticipation et de planification pour les activer dans le bon ordre et à bon escient. La consommation directe ou différée des bonus force les joueurs et joueuses à garder une attention sur les cartes disponibles et les capacités activables de leur feuille de score (comme la reprise de carte dans la défausse commune par exemple), mais aussi à ce que les joueurs et joueuses précédent(e)s ont fait, pour éviter de gâcher un bonus immédiat (rejouer sans carte disponible, par exemple). Il y a malgré tout assez peu d’interactions dans Blueprints of Mad King Ludwig, puisqu’elles sont limitées à la prise des cartes et à la gestion de l’initiative.

Les contrats personnels, qui vont rapporter des points supplémentaires en fin de partie, sont tirés de manière originale, puisque le dernier joueur ou la dernière joueuse connaît tous les contrats, et ses adversaires seulement les contrats des joueurs et joueuses qui les suivent. Ce draft inverse est intéressant, mais finalement peu utile, puisqu’il n’y a pas vraiment de façon d’intervenir sur les grilles de ses adversaires, sauf en prenant des cartes, mais au détriment de son propre jeu.

Blueprints of Mad King Ludwig est un jeu qui comporte beaucoup de règles et de choix possibles, et n’est clairement pas destiné à tout le monde. La boîte annonce un âge limite de 15 ans, et c’est à mon avis une bonne estimation. La courbe d’apprentissage de Blueprints of Mad King Ludwig est importante, c’est un jeu qui va nécessiter un certain investissement de la part des joueurs et joueuses, ce n’est pas un jeu qu’on sortira avec des personnes novices, « juste pour une partie ».

En fin de compte, Blueprints of Mad King Ludwig est un jeu qui vous fera voir la vie en bleu… de Prusse ! Flip’n’write plutôt réussi, mais qui pèche par son nombre de règles et possibilités, au détriment de l’expérience ludique. À réserver aux joueurs et joueuses averti(e)s.

Très bon !
5/5

Dune : La Guerre sur Arrakis

Avis : Gros jeu prenant une place énorme. Des figurines colorées : vert chez les gentils et rouge chez les méchants. Des unités spéciales, des véhicules, des chefs de guerre, des héros (ou anti-héros),...

Voir l'avis complet
Voir ce produit et ses avis

5/5

Dune : La Guerre sur Arrakis

Avis :

Gros jeu prenant une place énorme. Des figurines colorées : vert chez les gentils et rouge chez les méchants. Des unités spéciales, des véhicules, des chefs de guerre, des héros (ou anti-héros), des vers des sables et plein d’autres choses que seule une des deux factions peut faire. Très très grosse asymétrie et donc très grosse rejouabilité également. Vu le prix de la boîte, c’est une bonne chose.

Pour le temps de jeu… comptez 2h à 2h30 pour la partie en solo. On est vaguement sur la même chose pour les autres configurations mais en plus vivant car on peut planifier pendant que les adversaires font leurs actions.

Les points faibles… ou pas.

Dune : La Guerre pour Arrakis nécessite une table immense nécessaire (cela devient une habitude ces derniers temps…) pour un temps de mise en place un peu long.

Les figurines des légions des deux camps. Il existe 3 différentes figurines pour une même unité, de quoi se perdre au début. On retrouve ici le principe des socles de formes variées pour repérer les différentes unités : normales, élite et élite pro. Seuls les leaders sont d’une couleur un peu plus claire et donc plus faciles à différencier. Un peu fastidieux au départ, on s’y fait assez vite en fin de compte. Le résultat reste plus probant que sur Cyberpunk 2077 du même éditeur. En même temps ce n’est pas difficile.

Dernier point délicat : les extensions. Il en est déjà prévu trois, dont deux actuellement en précommande, plus quelques bonus de la campagne socio-participative. Encore beaucoup de choses à ajouter comme des Fremens armés de lance-roquettes, plus mortels contre les véhicules ou des Harkonnens sur suspenseur, plus discrets dans les sables. On ajoute aussi des contrebandiers, et plus des personnages supplémentaires en mode « what if ? ». Encore plus d’options, de table plus grande et de prises de tête… ou pas. Et je ne parle pas du budget supplémentaire pour l’ensemble… pour les puristes de ce type de jeu uniquement.

Un vrai point noir de Dune : La Guerre pour Arrakis à signaler tout de même : le plateau de jeu. En deux moitiés séparées qui voilent différemment lorsqu’il est un peu au soleil… Je ne sais pas qui est le crétin à l’origine de cette solution mais il n’est clairement pas le plus futé de la bande. Un tapis néoprène aurait été largement plus intéressant ! Oui, je sais qu’il existe dans la dernière campagne de précommande actuellement disponible pour les extensions mais franchement c’est forcer la vente en proposant un truc tout pourri au départ ! Je suis chafouin…

Dans les années 90, on aurait eu des petits pions carrés avec plein d’infos dessus et cela aurait été un wargame « presque » classique. Avec l’équipe derrière le monstrueux « La Guerre de l’Anneau », actuellement classé 8e sur le site de référence BGG, on pouvait s’attendre à un jeu d’envergure, très long et riche en potentiel. Et on n’est pas déçus !

Il faut avouer que Dune : La Guerre pour Arrakis est magnifique et offre potentiellement de nombreuses heures de jeu. Je ne suis pas un adepte des jeux de figurines ou de wargames à la base mais qu’est-ce que je me suis fait plaisir avec ce jeu ! Dune : La Guerre pour Arrakis nous plonge profondément dans l’univers de Dune avec notamment ses illustrations contenant quelques détails venus des romans comme la chevelure ébouriffée noir de jais de Feyd-Rautha ou la Balisette à 9 cordes de Gurney Halleck (et oui, Gurney est un musicien hors pair !). Les fans apprécieront et se jetteront à corps perdu dans la guerre pour Arrakis, avec l’option de jouer les monstrueux Harkonnens. Un plaisir presque masochiste !
4/5

Magic Maze Tower

Avis : Magic Maze Tower saura sans doute ravir les joueureuses du jeu original tout comme les nouveaux publics. Il s’agit d’un jeu de labyrinthe à résoudre en collaboration et en simultané. Dans cette...

Voir l'avis complet
Voir ce produit et ses avis

4/5

Magic Maze Tower

Avis :

Magic Maze Tower saura sans doute ravir les joueureuses du jeu original tout comme les nouveaux publics. Il s’agit d’un jeu de labyrinthe à résoudre en collaboration et en simultané. Dans cette version, l’absence de sablier enlève de la dynamique dans les parties mais rend le jeu plus accessible et plus posé. Il a le bel avantage de pouvoir divertir votre ou vos enfants en parfaite autonomie avec des défis ludiques ingénieux et accessibles.

La prise en main est agréable et nous invite rapidement à enchaîner les parties. Malheureusement à l’inverse, la rejouabilité est très limitée, à la manière d’un escape game. C’est un peu comme un bon livre, où l’on dévore chaque chapitre avec un appétit d’ogre, mais qu’on oublie une fois passé au livre suivant.
5/5

Nunatak : Le Temple de Glace

Avis : Nunatak se positionne comme une chouette addition au monde des jeux de construction et de placement. Son mélange unique de mécaniques, sa présentation visuelle de ouf et son accessibilité en font...

Voir l'avis complet
Voir ce produit et ses avis

5/5

Nunatak : Le Temple de Glace

Avis :

Nunatak se positionne comme une chouette addition au monde des jeux de construction et de placement. Son mélange unique de mécaniques, sa présentation visuelle de ouf et son accessibilité en font un excellent choix pour une large gamme de joueurs et de joueuses.

Bien qu’il ne soit pas exempt de défauts, on ne va pas se le cacher, notamment en ce qui concerne sa flexibilité en termes de nombre de joueurs et de joueuses, sa rejouabilité à long terme et son intégration thématique superficielle, Nunatak offre une expérience de jeu fun et mémorable. Il trouve parfaitement sa place dans une ludothèque variée, que ce soit pour des soirées jeux occasionnelles ou comme introduction aux jeux de stratégie plus complexes.

Si vous appréciez les jeux qui combinent gestion de ressources, construction et contrôle de zones, et si vous êtes prêt à accepter un thème plus esthétique que fonctionnel, Nunatak mérite certainement votre attention. Préparez-vous à relever le défi de la construction glaciale et à découvrir les subtilités stratégiques qui se cachent sous la surface de ce jeu passionnant !

Bref, on a (sur)kiffé (et non, on n'a pas reçu le jeu de l'éditeur pour en faire la pub !)