Vin d'Jeu

4/5

Pyradice

Avis : Pyradice est vraiment un jeu bien plaisant à jouer. Le draft des dés à partir d’une pyramide, la construction de sa propre pyramide, les objectifs des cartes, les valeurs des dés (pour, tant bien que mal, essayer de respecter les tuiles objectifs) et les Compétences de chaque ligne exigent pas mal de réflexion. Dommage qu’il faut 2 boîtes pour jouer à 3 ou 4 joueurs.

4/5

Epona

Avis : Epona est un eu assez simple. Si vous gagnez des PVs en fonction du nombre de jockeys, vous allez engager beaucoup de jockeys! Vous allez donc construire votre puzzle en optimisant les PVs générés. Avec ses illustrations moins à mon goût, c’est la répartition des cartes qui m’a le plus gêné dans Epona, que ce soit par une répartition « I cut you choose » ou via une pioche aléatoire, je préfère alors un système à la Château Combo ou à la Derniers Droides. Le fait que le placement des cartes est très libre et soumis à très peu de contraintes est très chouette car il offre beaucoup de maîtrise. De plus, l’asymétrie du jeu est très savoureuse et permet aux joueurs de suivre une certaine stratégie en fonction de ce qui va leurs rapporter le plus.

5/5

Tiletum : La Ruée Vers l'Argent

Avis : Tiletum: La ruée vers l’argent s’intègre parfaitement au jeu de base et vient dynamiser le gameplay et enrichir le potentiel stratégique et la rejouabilité de Tiletum. Tout cela se passe sans complexifier outre mesure le jeu. Une fois adoptée, il me semble que ce sera difficile de s’en passer. Si je devais trouver quelques petits bémols, ce serait peut-être l’encombrement du jeu qui grandit encore un peu avec l’ajout de 3 petites maps à côté de la map centrale déjà d’une taille honorable. De plus, comme on ouvre encore plus les possibilités avec l’action supplémentaire et les tuiles technos, il est possible que la durée des parties puisse être légèrement allongée. Au final, pour ma part, j’ai adoré cette extension qui apporte beaucoup au jeu de base en le bonifiant un peu plus sans le dénaturer. Il est à noter qu’une nouvelle version solo intégrant tous les apports de l’extension est également proposée.

4/5

Cultivo

Avis : Cultivo est assez classique: on déploye nos ouvriers, récolte des ressources, acquière des équipements qui nous donneront des bonus, pour finalement construire nos bâtiments, source de points de victoire. Même si on aurait aimé un peu plus de subtilité ou une certaine montée en puissance, l’aspect stratégique dans le placement des ouvriers ajoute la touche qu’il faut pour sortir un peu Cultivo des autres classiques du genre. Il offre une assez bonne rejouabilité grace à son plateau modulaire lié aux placements des tuiles équipement sur le « marché », ce qui exige une bonne lecture en début de partie. Un jeu qui me semble plus intéressant à partir de 3 joueurs pour plus de stratégie.

5/5

Sweet Lands

Avis : Sweet Lands est un des rares jeux experts à être très addictif. Il y a tellement de choses à faire, tellement de stratégies à suivre en fonction des capacités de votre personnage (Comme dans Terra Mystica, il y en a 14 différents dans le jeu) ou des éléments en place à chaque partie qu’on a clairement envie de tout essayer. D’office vous ne saurez pas tout faire dans une partie et aurez envie de faire une partie de ce que vous n’avez pas fait dans la suivante   Son système de choix d’action est déjà à lui seul très original et offre des choix cornéliens. Même si on oublie très vite le thème, que son iconographie a des petits ratés (erreur de jeunesse?) et que l’interaction est assez faible, Sweet Lands plait énormément à de nombreux types de joueurs (mais c’est quand même un eurogame expert   ). 80 Eur peut sembler cher, mais rien que son matériel le justifie avec plus de 200 cartes différentes et 400 éléments en bois figuratif, il est tout simplement époustouflant.

4/5

Map Masters

Avis : Map Master est très original et sort des sentiers battus grâce à un deckbuilding servant à réaliser de multiples labyrinthes pour chacune des 6 manches de jeu. Cette construction de labyrinthe est d’ailleurs la partie la plus amusante du jeu et aussi la plus originale. Le fait que chaque manche ait ses propres objectifs apporte pas mal de variabilité et rend le jeu très tactique. D’ailleurs, l’aspect deckbuilding est très peu poussé et on ne va jamais acquérir une carte en espérant pouvoir bénéficier de son avantage lors d’un prochain tour. Il n’y a pas ou peu de crescendo dans Map Masters. Non, Map Masters c’est tout tout de suite   C’est ce qu’on va gagner tout de suite qui importe. Evidemment, la révélation des cartes va jouer un rôle important laissant une part de hasard non négligeable. C’est rare qu’un jeu de deckbuilding propose beaucoup d’interaction et Map Masters ne déroge pas à cette règle si ce n’est dans son mode coopératif très bien fait et offrant des sensations bien différentes du jeu compétitif.