Présentation et avis de Gus & Co

Tous les jeux commentés par Gus & Co

• 

  5/5

  Rafter Five

  Avis : Rafter Five est un jeu sans gagnant(e). C’est sans doute ce qui perturbe le plus les nouveaux joueurs et joueuses, qui souhaitent souvent continuer la partie pour avoir un vainqueur. Mais cette...

  Voir l'avis complet
  Voir ce produit et ses avis

  

  5/5

  Rafter Five

  Avis :

  Rafter Five est un jeu sans gagnant(e). C’est sans doute ce qui perturbe le plus les nouveaux joueurs et joueuses, qui souhaitent souvent continuer la partie pour avoir un vainqueur. Mais cette absence est l’un des intérêts du jeu. Il ne s’agit pas de gagner, mais de ne pas perdre, ce qui est plutôt rare dans les jeux compétitifs (moins dans les jeux coopératifs). C’est rafraîchissant et évite que les parties ne traînent en longueur avec seulement deux joueurs ou joueuses qui continuent à jouer sous le regard lassé des autres.

  Si le principe du jeu peut faire peur à celles et ceux qui ont deux mains gauches, la manière dont il est conçu fait que (de mon expérience) ce n’est pas forcément le moins habile qui perdra, mais plutôt celui ou celle qui arrivera au mauvais moment, c’est-à-dire au point où tout mouvement fera tomber le radeau et presque tous les trésors. Il n’y a (presque) pas de désavantage à faire tomber un ou deux trésors en début de partie, la décision se faisant souvent sur un seul (dé)placement, avec une dizaine de trésors qui tombent d’un coup, surtout avec plus de 3 joueurs et joueuses. On pourra donc le sortir avec n’importe quel public, même très hétéroclite.

  Les règles simples sont compréhensibles par tout le monde, et il n’y a pas de difficultés particulières (pour une personne non atteinte d’un trouble neuromusculaire sévère). Rafter Five est facile à transporter et pourra être sorti dans presque tous les contextes (mais pas dans le train).
  
  Un jeu familial qui plaira à toutes et tous, dans une boîte facile à transporter. Pour nous, c'est un grand OUI !

• 

  2/5

  Tree Society

  Avis : Tree Society : faut-il grimper dans cet arbre ? Si vous aimez les jeux de gestion qui ne se prennent pas trop au sérieux tout en offrant de vraies possibilités stratégiques blindées de combos dans...

  Voir l'avis complet
  Voir ce produit et ses avis

  

  2/5

  Tree Society

  Avis :

  Tree Society : faut-il grimper dans cet arbre ?

  Si vous aimez les jeux de gestion qui ne se prennent pas trop au sérieux tout en offrant de vraies possibilités stratégiques blindées de combos dans tous les sens, Tree Society mérite clairement une place dans votre collec’. C’est un jeu qui trouve son public idéal chez les joueurs intermédiaires, ceux qui ont dépassé le stade des jeux familiaux mais qui ne veulent pas non plus passer trois heures à calculer le rendement optimal de chaque action.

  Avec un prix de vente autour de 30-35€, Tree Society offre un rapport qualité-prix plus que correct. C’est le genre de jeu qui peut facilement devenir votre « comfort food » ludique – celui qu’on sort quand on veut passer un bon moment sans trop se prendre la tête, tout en ayant suffisamment de matière grise à se mettre sous la dent.

  Ou pas.

  Après plusieurs parties de Tree Society, force est de constater que ce jeu est comme un beau fruit qui s’avère fade une fois croqué. Malgré deux mécaniques économiques intelligentes et une démarche écologique louable, l’expérience globale laisse un goût d’inachevé en bouche.

  Ce qui semblait prometteur sur le papier se révèle être un exercice poussif et solitaire :

  Des tours qui s’étirent comme un chewing-gum au soleil
  Une interaction aussi présente qu’un ours polaire au Sahara
  Un thème qui tient à peu près autant que des bâtons dans du sable
  Un rythme plus lent qu’une tortue arthritique
  
  Au final, difficile de recommander chaudement ce titre qui souffre du syndrome « tout ça pour ça ». Les fans de jeux de gestion trouveront ailleurs des expériences plus riches et dynamiques.
  
  Tree Society est finalement comme cette recette de cuisine qui a l’air géniale sur Pinterest mais qui donne des résultats mitigés dans votre cuisine : les ingrédients sont bons, la présentation est jolie, mais quelque chose manque pour en faire un véritable coup de cœur. Gardez-le pour vos soirées jeux à deux, quand vous avez envie d’une expérience calme et réflexive – ou quand vous avez vraiment, vraiment besoin d’une excuse pour faire la vaisselle en silence en attendant votre tour.

• 

  5/5

  Unlock! Kids : Histoires de l’île d’Emeraude

  Avis : Unlock Kids est, cette fois encore, une valeur sûre pour divertir vos enfants. C’est un jeu qui peut se partager en famille ou être joué par un groupe de grands enfants en autonomie. La complexité...

  Voir l'avis complet
  Voir ce produit et ses avis

  

  5/5

  Unlock! Kids : Histoires de l’île d’Emeraude

  Avis :

  Unlock Kids est, cette fois encore, une valeur sûre pour divertir vos enfants. C’est un jeu qui peut se partager en famille ou être joué par un groupe de grands enfants en autonomie. La complexité et l’univers de cette édition s’adressent, à mon avis, à des enfants entre 9 et 11 ans.

  Unlock! Kids : Histoires de l’île d’Émeraude sauront sans doute immerger vos enfants dans de belles aventures mémorables. Ma fille de 9 ans a adoré la première aventure en famille et a joué les suivantes en autonomie, seule puis avec sa meilleure amie. Elle a dévoré avec avidité cette édition qui s’appuie sur le savoir-faire mature et solide de la référence Unlock! Et quel plaisir que de jouer en famille !

  En point d’amélioration, je pense qu’une optimisation pour le rangement des objets dans la boîte serait la bienvenue. Mais c’est mon avis que je ne partage qu’avec moi-même.
  
  Excellent ! Unlock! Kids : Histoires de l’île d’Émeraude prouve qu’on n’a pas besoin d’écran pour voyager loin – juste d’imagination et de 20 minutes devant soi !

• 

  5/5

  Let's Go! To Japan

  Avis : « Let’s Go! To Japan » combine habilement draft et programmation dans un équilibre réussi. La stratégie y occupe une place importante, nécessitant une gestion équilibrée du placement des voyages....

  Voir l'avis complet
  Voir ce produit et ses avis

  

  5/5

  Let's Go! To Japan

  Avis :

  « Let’s Go! To Japan » combine habilement draft et programmation dans un équilibre réussi. La stratégie y occupe une place importante, nécessitant une gestion équilibrée du placement des voyages. Les joueurs doivent éviter de se limiter trop tôt en terminant certaines journées prématurément, tout en sachant saisir les avantages au moment opportun. Par exemple, le bonus permettant de piocher des cartes supplémentaires peut s’avérer utile en début de partie pour établir ses bases, mais aussi en fin de partie pour disposer de plus d’options et potentiellement se sortir d’une situation délicate due à des cartes défavorables. Le choix des bonus (liés au placement des cartes) doit être soigneusement réfléchi pour éviter les bonus inutiles (comme un voyage en train superflu) qui ne rapporteront aucun point en fin de partie.

  Le système de draft crée une interaction entre les joueurs, absente autrement. Ce n’est pas un simple artifice ; utilisé judicieusement, il peut influencer le déroulement du jeu. Sans être central, il enrichit l’expérience qui reste jouable sans coups bas. Il convient néanmoins de surveiller le jeu des voisins, particulièrement la couleur des cartes distribuées à chaque tour, pour éviter de se retrouver contraint à des trajets en train synonymes de perte de points.

  Le système de programmation et sa résolution finale suivent une logique naturelle, facilitant la lecture et la prévision des résultats, contrairement à d’autres jeux comme « Faraway ». La flexibilité dans le placement des cartes (dessus, dessous, intercalées) permet une réelle optimisation du plateau, malgré le risque d’erreur inhérent. Il faut garder à l’esprit que la programmation reste un mécanisme particulier qui ne convient pas à tous les joueurs.

  Le hasard est présent dans « Let’s Go! To Japan » à travers la pioche des cartes. Cependant, son influence peut être contrebalancée par la stratégie des joueurs et les différents bonus disponibles, à condition d’en tenir compte dans ses placements. De plus, les cartes sont équilibrées, avec une cohérence dans la répartition des villes et des combinaisons limitées. La liberté de placement atténue également l’impact du hasard.

  « Let’s Go! To Japan » n’est clairement pas un jeu accessible à tous. Ses mécanismes et ses nombreuses subtilités le rendent complexe pour les novices, et même certains joueurs expérimentés pourront s’y perdre. Les règles, bien que complexes, doivent être parfaitement comprises (et donc bien expliquées) pour éviter toute frustration pendant la partie, particulièrement lors du décompte des points. Ce dernier, particulièrement touffu, peut engendrer de la lassitude et une perte d’attention si le décompte est fait joueur après joueur. Mais le faire individuellement prive le jeu d’un de ses atouts : la découverte du Japon et de ses merveilles. Cette difficulté à concilier les deux aspects laisse un goût amer sur un jeu globalement réussi.
  
  Verdict final : Un jeu de programmation avec draft plutôt réussi, porté par un thème attractif, mais desservi par un décompte final laborieux.

• 

  4/5

  Rise & Fall

  Avis : Rise & Fall, grandeur ou décadence ? Il semblerait que les jeux de Christophe Boelinger ne laissent personne indifférent et génèrent des avis très différents. Rise & Fall est, c’est...

  Voir l'avis complet
  Voir ce produit et ses avis

  

  4/5

  Rise & Fall

  Avis :

  Rise & Fall, grandeur ou décadence ?

  Il semblerait que les jeux de Christophe Boelinger ne laissent personne indifférent et génèrent des avis très différents. Rise & Fall est, c’est indéniable, pourvu d’un matériel splendide et d’une grande rejouabilité. Mais il manque de personnalité et d’une asymétrie qui le rendrait plus riche. Dépourvu de hasard, il plaira aux stratèges torturés car les contraintes imposées par le terrain, la mécanique de manipulation des cartes et la spécialisation des unités exigent une réflexion et une anticipation intenses.

  Cela le réserve peut-être donc à un public de joueurs initiés et experts certifiés, car les erreurs ne pardonnent pas et un joueur expérimenté ne laissera aucune chance à un débutant qui découvre le jeu. La rigueur organisationnelle indispensable au déroulement sans faille d’une partie aurait pu être mieux soutenue par un matériel pratique optimisé qui aurait évité certaines confusions.

  Rise & Fall est donc un très bon jeu de stratégie, exigeant et pointu, mais qui manque d’un supplément d’âme et de quelques optimisations organisationnelles. Alors, de la grandeur certes, mais à ne pas mettre entre toutes les mains et à confier en priorité à des conquérants organisés et rigoureux afin de préserver la paix de votre famille ou de votre groupe de joueurs et joueuses.
  
  Un excellent jeu de stratégie pure qui aurait gagné à perdre un peu de sa rigueur pour gagner en âme.

• 

  3/5

  Tower Up

  Avis : Tower Up nous laisse avec un sentiment mitigé. Comme ces gratte-ciels dont la silhouette impressionne mais dont l’âme peine à émerger. Certes, les mécaniques du jeu sont bien ripolinées. La...

  Voir l'avis complet
  Voir ce produit et ses avis

  

  3/5

  Tower Up

  Avis :

  Tower Up nous laisse avec un sentiment mitigé. Comme ces gratte-ciels dont la silhouette impressionne mais dont l’âme peine à émerger.

  Certes, les mécaniques du jeu sont bien ripolinées. La structure de tour est élégante, les règles sont limpides, et tout s’emboîte parfaitement – comme ces petits blocs de plastique qui s’empilent. Le jeu fait son taf, indéniablement. On reconnait la patte du trio d’auteurs suisses, reconnus pour leurs mécaniques efficaces.

  Mais voilà, c’est peut-être là que le bât(iment) blesse : il fait son taf, sans plus. Les parties s’enchaînent de manière propre, efficace, mais sans provoquer cette étincelle qui vous fait dire « Allez, on en refait une ! »

  Les raisons sont multiples :

  Une sensation de « déjà-vu » qui s’installe rapidement
  Des objectifs qui finissent par se ressembler
  Un opportunisme qui peut lasser
  Une tension qui peine à monter (malgré la hauteur des tours)
  
  C’est un peu comme ces restaurants plutôt bien notés sur TripAdvisor : la cuisine est bonne, le service impeccable, mais quelque chose manque pour en faire une expérience mémorable. Tower Up est un jeu compétent, mais pas ouf.

  Après plusieurs parties, on se surprend à regarder sa ludothèque en se demandant si on ne préférerait pas ressortir un bon vieux Manhattan, ou même tenter une énième partie des Aventuriers du Rail. C’est peut-être ça le véritable test : quand vient le moment de choisir un jeu pour la soirée, Tower Up reste-t-il souvent sur l’étagère ?

  Au final, Tower Up est comme ces buildings modernes : impressionnant de prime abord, fonctionnel dans son exécution, mais un peu froid une fois qu’on y vit. Il manque ce je-ne-sais-quoi qui transforme un bon jeu en un classique intemporel.

  Alors oui, il mérite sa place dans la ludothèque d’un ou d’une fan de jeux de construction ou d’un ou d’une fan de mécaniques bien huilées. Mais contrairement à ses tours qui ne cessent de grimper, l’enthousiasme qu’il suscite a tendance à plafonner assez vite.
  
  Sympathique, sans plus. Une mécanique bien huilée qui manque finalement d’un étage : celui qui transforme un bon jeu en un grand jeu.

• 

  5/5

  Flowers

  Avis : Flowers n’est sans doute pas le jeu le plus original de la décennie, mais il est réussi. Sous une apparente simplicité se cache un jeu qui fait travailler les méninges. Bien sûr, ce n’est pas de la...

  Voir l'avis complet
  Voir ce produit et ses avis

  

  5/5

  Flowers

  Avis :

  Flowers n’est sans doute pas le jeu le plus original de la décennie, mais il est réussi. Sous une apparente simplicité se cache un jeu qui fait travailler les méninges. Bien sûr, ce n’est pas de la grande stratégie, mais il y a assez d’ingrédients pour que la soupe prenne et que les joueurs et joueuses aient plaisir à entamer une partie, voire à faire la revanche et la belle.

  Il y a une part de hasard indiscutable dans Flowers, du fait du tirage des cartes, renforcée par l’incomplétude du paquet (dans les parties à moins de 4 joueurs et joueuses). Il n’y a pas de garantie que les cartes nécessaires soient dans les piles, ni même qu’elles apparaissent si elles y sont, puisque la partie se finit dès qu’une des trois piles est épuisée. La possibilité offerte de prendre une carte à l’aveugle rajoute une part de stress, puisque c’est un risque, certes réduit, mais un risque quand même.

  La stratégie, et en particulier la capacité d’anticipation du placement des cartes, est primordiale. Il faut pouvoir faire grandir ses zones de couleur, tout en conservant en mémoire la contrainte des groupes de chiffres, et calculer les gains/coûts d’un placement puisque toute carte mal placée coûte un point de victoire à la fin. Et peut même coûter plus si son absence « casse » un groupe de couleur. Il faut pouvoir et savoir gérer les couleurs et les chiffres de front, ce qui est plus compliqué à faire qu’à dire. La possibilité offerte de placer une carte sur une autre carte déjà posée est un atout important, qu’il ne faut pas négliger et garder en mémoire, en particulier vers la fin de la partie.

  Il y a assez peu d’interaction dans Flowers. Tout le monde pioche sur les mêmes piles, et si le plateau de jeu étant visible, il est possible de bloquer ou gêner ses adversaires, ce n’est pas le mécanisme principal du jeu.

  Annoncé à partir de 7 ans pour une durée de 20 minutes, Flowers est un jeu familial qui plaira à tout le monde. Facile à expliquer et à comprendre, il pourra sortir souvent, sans créer de lassitude.

  Un jeu de cartes simple mais réussi, avec une grande rejouabilité, sans lassitude. Flowers est comme un jardin zen : simple en apparence, profond dans sa pratique, et étrangement addictif – même si vos plantes vertes meurent systématiquement !

• 

  2/5

  An Age Contrived

  Avis : Mais qu’est-ce que c’est que cette mode de jeux demandant une table de 3m de long pour pouvoir jouer convenablement ! C’était déjà le cas récemment dans Wonderland’s War ou Dune War for Arrakis…...

  Voir l'avis complet
  Voir ce produit et ses avis

  

  2/5

  An Age Contrived

  Avis :

  Mais qu’est-ce que c’est que cette mode de jeux demandant une table de 3m de long pour pouvoir jouer convenablement ! C’était déjà le cas récemment dans Wonderland’s War ou Dune War for Arrakis… Avoir du matériel c’est une bonne chose, surtout quand on voit les prix des gros jeux actuels, mais franchement c’est abusé. Rien que le temps de mise en place, avant l’explication des règles aux nouveaux joueurs, prend une plombe !

  Côté explication des règles justement : c’est chaotique au possible. Non pas qu’elles soient complexes mais il y a tellement de petites règles à prendre en compte que j’ai l’impression de me retrouver avec un wargame des années 80. Le livret fait ses bonnes 35 pages et demande d’y revenir régulièrement durant la partie pour une foule de détails. Détails importants car avec la salade de points de fin de partie, il vous faudra y regarder de près pour rentabiliser vos actions durant vos tours de jeu. Tout de même notées 3.56/5 sur BGG. Chaque joueur possède une aide de jeu de 4 pages pour « faciliter » sa partie…

  Au niveau du tour de jeu, c’est en décalé. Il vous faudra attendre 1, voire 2 tours, pour recharger correctement votre transmutateur. Vous vous contenterez alors de choisir comment et quels types d’énergies positionner en réfléchissant à vos futures actions… en espérant que personne ne vous coupe l’herbe sous le pied entre-temps !

  Les tours de jeu sont soit trop courts (on ne fait rien de bien intéressant) soit trop longs (on lâche toute l’énergie disponible pour faire le plus de choses en même temps) et vos adversaires attendent… En même temps ce sera rapidement l’inverse.

  Le déplacement de son dieu sur le plateau peut être intéressant lors des passages des ponts mais cela n’apporte pas grand-chose sur la globalité. Et pourquoi des dieux passeraient sur des ponts pour gagner en puissance plutôt que se téléporter ?

  La version à 2 reste la plus intéressante pour moi. Dès qu’on dépasse ce stade, le chaos s’installe et les tours deviennent plus aléatoires. Ce qui devrait me plaire normalement mais qui n’est pas le cas ici.

  À noter qu’il existe un livret et du matériel spécifique à une version solo. C’est une bonne chose sur le papier mais on reste toujours sur l’impression globale.

  Il n’y a tout de même pas que de mauvaises choses dans ce jeu. Le casse-tête de capitaliser un maximum sur un seul tour est intéressant. Ce principe de construction de bâtiments est superbe sur le plateau. Mais c’est léger au possible.

  En fait, je n’arrive pas à concevoir à quel type de public ce jeu veut faire de l’œil. Il y a un côté eurogame avec production et gestion de ressources, mais moins intéressant que d’autres propositions sur le marché. Et ne me dites pas que je ne suis pas un joueur de ce type de jeu : j’adore Expédition à Newdale d’Alexander Pfister, donc je suis capable de profiter d’un bon eurogame (et je ne suis pas du tout d’accord avec la note donnée dans l’article cité !!!)

  Également un côté course à la montre pour la construction de chaque bâtiment, induisant aussi une accélération potentielle de la fin de partie. Ce qui fait qu’on ne maîtrise pas vraiment le déclenchement du final qui stoppe tout d’un coup. Si en plus on se retrouve sur un ultime tour possible sans avoir d’énergies disponibles… Sale ambiance !

  Le matériel est tout juste magnifique et déborde littéralement de la boîte (une fois tout dépunché, la boîte a du mal à fermer), la D.A. est top, mais cela ne fait pas tout. Les règles sont rébarbatives et lourdes malgré de nombreuses illustrations. Le thème est collé sur le système et disparaît dès le début de partie.

  Le jeu n’a pas convaincu les eurogamers de mon groupe, ni les autres d’ailleurs. Trop lent, trop long, trop déséquilibré dans sa mise en œuvre. Le seul mot me venant en tête est « foutraque ». J’ai l’impression qu’il y a du potentiel sous tout ce foutoir mais je n’arrive pas à mettre le doigt dessus…

  Est-ce que j’ai pris plaisir à la découverte du matériel et des règles : oui pour le premier et non pour le second.

  Est-ce que j’ai pris plaisir à jouer : mouais, bof. 4 parties au total, dont 1 solo… et c’est déjà beaucoup trop.

  Est-ce que j’aurais envie d’y rejouer dans le futur : non, absolument pas.
  
  
  

• 

  5/5

  Bomb Busters

  Avis : Bomb Busters secoue le genre du jeu coopératif avec une mécanique de déduction aussi élégante qu'ingénieuse. Dans ce petit bijou ludique venu du Japon, une équipe de démineurs doit désamorcer une...

  Voir l'avis complet
  Voir ce produit et ses avis

  

  5/5

  Bomb Busters

  Avis :

  Bomb Busters secoue le genre du jeu coopératif avec une mécanique de déduction aussi élégante qu'ingénieuse. Dans ce petit bijou ludique venu du Japon, une équipe de démineurs doit désamorcer une bombe en coupant les bons fils, sans jamais toucher au tristement célèbre fil rouge. Le système repose sur un subtil mélange d'information cachée et de déduction progressive, le tout servi par une progression magistrale en 66 missions qui introduisent graduellement de nouvelles mécaniques.
  
  Bravo Cocktail Games ! Après avoir cartonné avec Trio, ils remettent le couvert avec une... bombe ludique.
  
  L'expérience atteint son apogée avec quatre joueurs, créant une tension positive où chaque décision compte et où même les échecs deviennent source d'apprentissage et de fun (vraiment, on peut parler de fun quand ça nous pète à la gueule ?).

  Au final, Bomb Busters s'impose comme une référence incontournable pour les fans de casse-têtes logiques et de jeux coopératifs exigeants (coucou Turing Machine). Si le jeu peut sembler intimidant pour les néophytes et demande un groupe stable pour profiter pleinement de sa campagne évolutive, il récompense généreusement l'investissement de ses joueurs avec des moments de jubilation intense quand la dernière décision s'avère être la bonne.
  
  Un conseil : évitez juste de faire comme nous et de couper le fil rouge "pour voir ce qui se passe". Spoiler : ça fait boom. À chaque fois.

• 

  3/5

  Kyoto no Neko

  Avis : Kyoto no Neko réinvente le genre du dungeon crawler en proposant une expérience unique où des chats explorent les rues de Kyoto. Le jeu se démarque par son système de progression original, où...

  Voir l'avis complet
  Voir ce produit et ses avis

  

  3/5

  Kyoto no Neko

  Avis :

  Kyoto no Neko réinvente le genre du dungeon crawler en proposant une expérience unique où des chats explorent les rues de Kyoto. Le jeu se démarque par son système de progression original, où l'échec devient un moteur d'amélioration, permettant aux joueurs de développer leurs compétences même lors des revers. Cette approche s'accompagne d'une mécanique de croissance collective intelligente, où tous les chats évoluent ensemble à certains paliers, évitant ainsi qu'un joueur ne prenne trop d'avance. Le jeu brille particulièrement en configuration à quatre joueurs, offrant alors une expérience riche en interactions et en moments mémorables.

  Bien que le système de jeu puisse parfois sembler répétitif et que le plateau devienne rapidement encombré, notamment à cause des magnifiques cerisiers en 3D, Kyoto no Neko réussit le pari d'être à la fois accessible et stratégique. L'immersion thématique particulièrement réussie, couplée à des parties rapides de 35 minutes, en fait une excellente passerelle vers le monde des dungeon crawlers, même si les joueurs en quête de profondeur stratégique pourraient rester sur leur faim. Le jeu prouve qu'il est possible de créer une expérience ludique à la fois légère et maligne, à l'image de nos amis félins.

  Kyoto no Neko est léger, frivole, très familial. On se balade sur les cases du plateau, on révèle les jetons, on interagit avec. C’est tout. Le but ? Accomplir le plus de missions pour obtenir le plus de clochettes. C’est tout. C’est léger, fluide, sans grands enjeux ni prise de tête stratégique. On flâne, on découvre, on accomplit. C’est tout. Kyoto no Neko s’adresse clairement à un public familial, familial+, avec des règles, un matériel, un thème et une DA accessibles. Encore une fois, avec Kyoto no Neko, on se croirait dans un dungeon crawler, mais en mode urbain, félin et malin. En fusionnant esthétique japonaise, thématique féline et mécaniques de dungeon crawler, Kyoto no Neko réussit l’exploit de créer un nouveau sous-genre : le « kawaii crawler ».

  Conseil : Abordez le jeu pour ce qu’il est – une expérience légère et thématique – plutôt que pour ce qu’il n’essaie pas d’être : un jeu de stratégie pure et dure.

  Kyoto no Neko s’avère une belle et fraîche surprise toute cute dans le paysage ludique actuel. Le jeu réussit le tour de force de proposer une expérience à la fois accessible et tactique, mignonne et profonde, familiale et gratifiante. On ne perd jamais. On ne fait que progresser. Comme disait Nelson Mandela : « Je ne perds jamais, soit je gagne, soit j’apprends. » Une citation qui prend tout son sens dans Kyoto no Neko.

  Si vous cherchez un jeu original qui plaira autant aux amateurs de chats (comme moi) qu’aux joueurs aguerris, foncez ! Et n’oubliez pas : en cas d’égalité, c’est le chat le plus amical qui l’emporte… sauf si un dernier combat félin doit départager les ex-aequo. Après tout, même les chats les plus câlins ont parfois besoin de sortir les griffes !
  
  Léger, accessible, fun, félin. Pas ouf, mais fun.

• 

  3/5

  Wild Tiled West

  Avis : Wild Tile West, dernière création de Paul Dennen, propose une expérience de jeu unique qui fusionne habilement la mécanique des polyominos avec un thème western. Le titre se distingue par son...

  Voir l'avis complet
  Voir ce produit et ses avis

  

  3/5

  Wild Tiled West

  Avis :

  Wild Tile West, dernière création de Paul Dennen, propose une expérience de jeu unique qui fusionne habilement la mécanique des polyominos avec un thème western. Le titre se distingue par son système de draft ingénieux (dé, rangée, tuile), sa profondeur stratégique et une production visuelle remarquable.
  
  Les seize plateaux différents offrent une rejouabilité exceptionnelle, tandis que les mécaniques interconnectées de gestion des bandits, des troupeaux et des ressources créent une expérience de jeu riche et complexe, particulièrement adaptée aux joueurs expérimentés.

  Oui, mais. Le jeu présente certaines limitations qu'il convient de prendre en compte avant de se lancer dans l'aventure. Son rythme poussif à 4-5 joueurs, son approche très "solo-multi" où chacun joue dans son coin, et son temps de rangement fastidieux peuvent rebuter.
  
  Wild Tile West s'adresse clairement à un public de joueurs intermédiaires-experts à la recherche d'une expérience stratégique profonde, plutôt qu'aux familles ou aux amateurs de jeux plus interactifs.
  
  Je dois bien avouer que Wild Tiled West se révèle être un jeu de société aux multiples facettes, certaines brillantes, d'autres plus... ternes. Non, pour résumer, Wild Tiled West n'est, selon moi et pour toutes les raisons évoquées ci-dessus, pas le nouveau carton de l'auteur de Dune: Imperium et Clank!

• 

  3/5

  Festival

  Avis : Festival est un jeu au design réussi et pétillant sur le thème des feux d’artifice. Il s’agit d’un jeu de placement de tuiles accessible et familial à la mécanique fluide et classique. Le hasard...

  Voir l'avis complet
  Voir ce produit et ses avis

  

  3/5

  Festival

  Avis :

  Festival est un jeu au design réussi et pétillant sur le thème des feux d’artifice. Il s’agit d’un jeu de placement de tuiles accessible et familial à la mécanique fluide et classique. Le hasard est assez présent, mais il est également le moteur de nombreux petits choix qui seront l’essentiel du gameplay. L’interaction est indirecte et assez limitée.

  La linéarité du jeu ne permet pas d’avoir un bouquet final gratifiant en fin de partie et laisse les joueurs sur une note mitigée, surtout si l’on a été surpris par une fin de jeu précoce et brutale. De mon point de vue, il manque un élément de gameplay qui permettrait de faire naître en nous l’envie d’enchaîner les parties. Un peu plus de suspense, de prise de risque ou un autre élément qui rendrait le jeu plus excitant et surprenant. Festival est un jeu léger, très accessible qui saura vous distraire mais aura beaucoup de mal à vous surprendre ou vous enthousiasmer.

  Bof bof. Pas convaincu, pas emballé. Sympathique, sans plus.