L'Antre du Wookie

4/5

Chouineurs

Avis : Chouineurs est un chouette jeu de plis. Il ne révolutionne pas le genre en empruntant des mécaniques déjà rencontrées dans les jeux de plis modernes même si son système de pari est bien élaboré. Le jeu tourne très bien et offre des choix intéressants, que ce soit dans le choix du sens de sa main, dans le choix du pari ou dans le choix de la compensation à sa chouine 

4/5

Tianxia

Avis : Me voilà bien embêtée, car TIANXIA est vraiment très bien. Mais il est « too much » et présente trop de similitudes avec certains autres jeux experts pour que je lui donne ma préférence. Je suis de plus en plus allergique à la profusion de matériel et à l’association de beaucoup de mécaniques parfois accessoires. Ici, ce n’est pas le cas, tout fait à peu près sens. J’aime beaucoup TIANXIA et notamment le concept des invasions barbares (faisant également penser à IKI dans l’esprit) mais j’aime encore plus les titres qui l’ont inspirés.

3/5

Wispwood

Avis : Malgré ces petits bémols, WISPWOOD est une bonne surprise. La variété des cartes de « scoring » diversifie les parties même si le jeu reste dans une case très classique. Dans le même style, je lui préfère tout de même CASCADIA, à qui il fait irrémédiablement penser. La vraie bonne idée vient de la conservation de ce que les joueurs ont construit d’une manche à l’autre. Ceci constitue un fil rouge intéressant même si des sensations de répétitions apparaissent en conséquence.

2/5

La Colère de la Montagne de Feu

Avis : La sauce n’a pas vraiment pris chez moi. Malgré son côté malin et taquin, l’expérience est redondante pour ce qu’elle propose. Il ne se passe pas grand-chose d’excitant. Certes, les déclenchements des décomptes de points dans des temps différents mettent un peu « peps » au jeu, mais ne parviennent jamais à surprendre vraiment. Alors, oui, la mécanique est plutôt bien huilée, et le plateau mouvant est une chouette idée, mais je n’ai pas envie d’y revenir pour autant. Et c’est d’autant plus dommage que la variété des parties peut-être assurée par les capacités des différents dinosaures disponibles et par les mises en place aléatoires des tuiles Terrain.

3/5

La Colère de la Montagne de Feu

Avis : On est sur un mélange de majorité, de placement, de dés et de pouvoirs spéciaux.Sur le papier, j’étais vendu d’avance : dinos + plateau vivant + majorité = banco. Et il y a plein de bonnes idées, surtout ce système de tempo avec les éruptions que je trouve vraiment brillant. Pouvoir temporiser ou accélérer les scorings, c’est clairement la grande force du jeu.  Mais… les manipulations du plateau m’ont souvent sorti de l’expérience. Faire glisser les tuiles autour du volcan, ça bouge tout, c’est parfois fastidieux, et surtout pas toujours très lisible. À plusieurs moments, on a presque envie d’éviter cette mécanique pourtant centrale tellement ça casse le rythme. Les figurines de Cro-Magnons aussi m’ont un peu laissé sur ma faim : j’aurais aimé plus de lisibilité entre tribus, plus de caractère, une finition un cran au-dessus.Ajoute à ça un hasard des dés assez présent et des parties qui s’étirent parfois en longueur pour un jeu familial… et je ressors plus mitigé que prévu. L’édition reste impeccable (mention spéciale au thermoformage ultra propre), le thème est fun, les dinos sont géniaux, mais l’ensemble manque un peu de dynamisme et de maîtrise à mon goût.

4/5

Chouineurs

Avis : Chouineurs, c’est une chouette réussite dans le monde du jeu de plis. Le twist du double sens renouvelle complètement les sensations, le système de pari met une petit tension bienvenue, et le chouinage apporte juste ce qu’il faut de contrôle, de chaos et de mauvaise foi autour de la table. Même si oui d’autres jeux du genre sont à citer (je pense à Panda Spin par exemple) ont déjà proposer une mécanique similaire. Mention spéciale pour la DA que j’adore, très singulière, et qui peut même inciter à prendre des risques ou pas : les personnages semblent eux aussi être dégoutés d’avoir des faibles valeurs